Not long ago, most clients would pull much more data (downlink) than they would push (uplink). En raison de la grande popularité des sites de médias sociaux, nous voyons presque une division du trafic de liaison montante/descendante de 50/50 sur la plupart des réseaux. Ce fractionnement de 50/50 du débit diviserait essentiellement le trafic dans chaque sens à la moitié du total (p. ex. ~ 433 Mb/s en liaison en amont, ~ 433 Mb/s en liaison descendante). Cependant, avec des flux de données bidirectionnels, le point d’accès serait en concurrence avec ses propres clients et le processus de contention 802.11 viendrait ajouter des frais généraux (collisions, recul supplémentaire, etc.). Cela pourrait, en étant réaliste, faire baisser le débit à un niveau inférieur à 400 Mb/s dans chaque sens, dans le meilleur des cas, et il s’agit seulement d’environ 40 % de l’utilisation d’une connexion de 1 Gbit/s.

This is a perfect throughput storm and there is practically no chance of reaching this in real-world environments due to:

  • La contention, quand plusieurs clients tentent d’accéder au canal (contention de cocanal)
  • Le brouillage du canal adjacent (ACI)
  • Des sources d’interférences RF
  • Des mécanismes de protection pour la compatibilité descendante
  • Des environnements de client PHY ou des infrastructures sans fil mixtes
  • Des limitations imposées par le processeur sur le point d’accès
  • Code peu performant sur le contrôleur et/ou le point d’accès
  • Des pilotes de clients de mauvaise qualité

Recommandation : Consider the tools you have that allow you to effectively plan, deploy and troubleshoot 802.11 issues to avoid issues later.

Don’t have the tools you need? Check out NETSCOUT’s wireless solutions.